La nécessité de réduire l’usage des produits phytosanitaires ne fait plus de doute : les coûts sociaux et environnementaux liés à la production et à l’usage des pesticides en Europe sont largement supérieurs aux bénéfices générés par les entreprises du secteur (BASIC, 2021). Or le débat se focalise en Europe sur les normes environnementales de notre propre production agricole, oubliant que l’impact global de l’UE tient aussi aux pesticides utilisés pour les produits agricoles...

Si elle n’agit pas sur les deux plans à la fois, la politique européenne risque de produire des effets contradictoires où la réduction de l’usage au sein de l’UE s’accompagne d’un usage externe accru, certains partenaires commerciaux choisissant de se spécialiser dans les productions dont nous ne voulons pas sur notre territoire mais que nous acceptons d’importer, comme le soja du Brésil ou des Etats-Unis. Une nouvelle étude présentée pour l’occasion, vient apporter un éclairage inédit sur cette incohérence.

Mécanisme d’ajustement aux frontières, mesures miroirs…  : quelles politiques mettre en œuvre pour éviter ces "fuites de pesticides” comparables aux fuites de carbone ?

Mathieu Parenti, Christophe Alliot et Mathilde Dupré échangent à ce sujet dans cette vidéo.