Institut Veblen / Veblen Institute

Quel est le coût réel de notre modèle alimentaire ?

2026-11-10T15:34:49Z

Colère sociale : comment augmenter les salaires ?

2026-11-10T15:31:13Z

De Santa Marta à Antalya et Tuvalu : la transition hors des énergies fossiles à l'épreuve du droit international des investissements

Clémentine Baldon & Mathilde Dupré & Stéphanie Kpenou — 2026-11-09T16:29:35Z

À l'occasion de la COP31 qui s'ouvre ce 9 novembre à Antalya, un sujet doit émerger, celui de l'arbitrage d'investissement. En effet, en avril 2026, une soixantaine de pays se sont réunis à Santa Marta, en Colombie, pour discuter concrètement de la sortie des énergies fossiles. L'enjeu du verrou que constitue le droit international des investissements s'était imposé, en dépit d'un désaccord entre les deux pays hôtes.

Pourquoi ? Parce que les traités de protection des investissements et l'arbitrage investisseur-État (ISDS) permettent à des entreprises fossiles de réclamer des indemnisations colossales aux États qui décident de sortir du charbon, du pétrole ou du gaz.

Quelques chiffres :

20 % des affaires connues d'arbitrage d'investissement concernent les investissements fossiles.
Entre 85 et 100 milliards de dollars de compensations déjà obtenus par les investisseurs fossiles.
Jusqu'à 340 milliards de dollars de demandes potentielles liées à des projets qui n'ont même pas encore démarré.
2 gigatonnes d'émissions annuelles potentielles de CO₂ protégées par les traités d'investissement (selon les estimations produites par le think tank E3G)

Résultat : ce sont les contribuables qui risquent de payer pour organiser la sortie des fossiles, et les États peuvent en conséquence hésiter à agir.

À Santa Marta, la question est sortie du cercle des spécialistes pour gagner celui des négociateurs climatiques. Mais le blocage persiste. Les Pays-Bas se sont par exemple opposés à ce que cette réforme figure dans le résumé commun des pays hôtes, et l'Europe reste réticente à aller plus loin.

La COP31 doit être l'occasion de prolonger ce débat dans le cadre de la CCNUCC d'autant plus que le lien entre les politiques climatiques et commerciales fait l'objet de nombreuses initiatives (dialogues sur le commerce sous l'égide des organes subsidiaires, International Forum on Climate Change and Trade, Coalition des ministres du commerce sur le climat..) L'objectif devrait être de dresser le bilan des traités existants et de leurs effets sur l'Accord de Paris, en amont de la 2ᵉ conférence sur la sortie des fossiles qui sera organisée par Tuvalu et l'Irlande, en juillet 2027.

Pour une industrie de l'usage et du réemploi

Grégory Blanc — 2026-11-09T13:00:00Z

L'économie de la fonctionnalité consiste à vendre l'usage d'un bien, ou le résultat qu'il procure, plutôt que le bien lui-même : c'est un modèle conciliant croissance et sobriété, qui devient rentable à mesure que la durée de vie du bien est allongée. Le point d'équilibre arrive plus tard, celui-ci génère un cash-flow régulier.

L'économie de la fonctionnalité agit sur les quatre fronts où se joue l'avenir économique français : dépendance aux matières premières, création d'emploi non délocalisable, transition écologique et consolidation des finances publiques. Là où la plupart des plans publics doivent arbitrer entre ces différentes priorités, l'économie de la fonctionnalité les fait converger : moins de matières premières, moins de déchets, plus d'emplois locaux de maintenance, moins de besoins d'investissements en capital, et une rentabilité étalée dans le temps plutôt que captée d'un seul coup.

L'économie de la fonctionnalité répond ainsi au paradoxe des économies occidentales, saturées de biens manufacturés dont l'usage reste largement sous-exploité et dont la durée de vie est de plus en plus raccourcie. Lorsqu'un bien est jeté avant terme, ce n'est pas seulement de la matière qui se perd : c'est l'intégralité de l'énergie grise, de l'eau et du transport mobilisés pour le produire en amont. L'économie de la fonctionnalité rompt avec ce modèle insoutenable :

– en doublant la durée de vie des produits, elle permet de diviser notre empreinte matière par deux et de réduire les volumes de déchets de 30 % à 50 % ;

– en valorisant mieux le stock existant de capital physique, elle permet de réduire le besoin d'investissement en capital neuf de 30 à 50 %. Contrairement à d'autres plans d'action, l'économie de la fonctionnalité ne nécessite pas de plan d'investissement public massif.

– en adaptant les contrats, elle offre un gisement d'économies pour l'État et les collectivités, un point crucial dans le contexte d'une pression sur les finances publiques. Une collectivité optant pour un contrat d'usage pour l'éclairage public par exemple évite 20 % de dépenses d'investissement initial.

L'économie de la fonctionnalité se met déjà en place en France, autour de trois modèles d'affaires : repenser la conception du produit, mutualiser les équipements, facturer le résultat plutôt que l'objet. Dans certains cas, elle devient le cœur même du modèle d'affaires ; dans d'autres, l'entreprise peut l'expérimenter tout en étant ancrée dans l'ancien modèle industriel.

Le rôle des politiques publiques discutées dans cette note est de leur faciliter la transition d'une logique à l'autre. Le potentiel de l'économie de la fonctionnalité ne pourra se réaliser tout seul, et la France n'est pas sur la bonne trajectoire ; sans un effort législatif, les objectifs des lois sur l'économie circulaire et sur la transition énergétique resteront hors portée.

Cette note formule 10 propositions regroupées en quatre volets : sécuriser le modèle de l'économie de la fonctionnalité en droit, mobiliser les leviers de la puissance publique, faciliter l'accès au financement et réformer le cadre comptable.

Campagne présidentielle : les sujets à affronter

2026-11-05T11:40:48Z

Un bonheur national brut ?

2026-11-05T11:38:18Z

2017-2027 : quel bilan économique, démocratique et écologique des deux derniers quinquennats ?

2026-11-04T17:30:00Z

Soirée de lancement du numéro 112 de L'Économie politique, organisée par l'Institut Veblen.

Le 4 novembre 2026, à 18h30

À l'Académie du Climat à Paris, salle des mariages

Inscription ici

Dix ans après la promesse d'une « révolution » progressiste, c'est l'heure des comptes. Le nouveau numéro de l'Économie politique intitulé “La facture Macron” dresse un bilan rigoureux et affûté des deux quinquennats d'Emmanuel Macron sur les terrains de l'économie, l'écologie, la démocratie et l'Europe.
Le numéro donne à voir les effets des réformes sur l'emploi, les services publics, l'industrie, l'action climatique et environnementale. Il mesure, au fil des crises, la facture d'une décennie qui a profondément transformé les équilibres sociaux et économiques en France.

La soirée sera animée par Madeleine Péron, co-rédactrice en chef de la revue l'Économie politique et responsable de programme à l'Institut Veblen.

Intervenant.es :

– Clément Carbonnier, Professeur à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, enseignant à l'Ecole d'économie de la Sorbonne (EES), chercheur au Centre d'économie de la Sorbonne (CES)
– Charlotte Halpern, Chercheuse au Centre d'études européennes et de politique comparée (CEE) de Sciences Po, CNRS
– Pascal Lokiec, Professeur de droit à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et président honoraire de l'Association française de droit du travail et de la Sécurité sociale
– Simon-Pierre Sengayrac, Codirecteur de l'Observatoire de l'économie de la Fondation Jean-Jaurès, auteur de Pour une révolution budgétaire. Rebâtir un Etat émancipateur (L'Aube, 2026)

L'Institut Veblen aux JECO 2026

2026-11-04T16:08:00Z

Retrouvez-nous aux Journées de l'Économie (JECO) à Lyon : cette année nous y parlerons de l'essor des entreprises à impact ainsi que des tensions du modèle agricole face à l'accord UE-Mercosur. Deux tables rondes pour repenser nos modèles économiques face aux urgences sociales, environnementales et aux enjeux de souveraineté.

Cette année, nous participons à 2 tables rondes au cours de l'événement :

Table ronde 1 : Entreprises à impact : comment amplifier le mouvement ?

Mercredi 4 novembre 11h - 12h30

Intervenants :

– Laurène Collard (Directrice Influence et Prospective au CJD)
– Alice Delcourt (responsable RSE chez Keolis Bus Lyon)
– Coupé Étienne (Dirigeant de la Médiosphère, membre du CJD Lyon)
– Joltreau Eugénie (Chercheuse, European Institute on Economics and the Environment (EIEE))

Modération :

– Kalinowski Wojtek (Rédacteur en chef, l'Economie Politique - co-directeur, institut Veblen)

Table ronde organisée en collaboration avec la revue l'Economie politique

Impact social, réponses à la crise écologique, gouvernance partagée, partage de la valeur… De nombreux entrepreneurs sont animés par d'autres finalités que la seule maximalisation du profit, ils veulent laisser une empreinte positive sur la société et l'environnement. Ces modèles « alternatifs » se diffusent et répondent aux attentes des citoyens, mais peuvent-ils survivre dans une économie très concurrentielle et qui valorise toujours très mal les efforts pour réduire les coûts sociaux et environnementaux ?

Pour vous inscrire, cliquez ici

Table ronde 2 : Réinventer un modèle agricole

Mercredi 4 novembre 16h-17h30

Intervenants :

– Ambec Stefan (Directeur de Recherche INRAE, Toulouse School of Economics )
– Dupré Mathilde (Co-directrice, Institut Veblen)
– Tromeur Éric (Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan)

Modération :

– Lambert Aurore (Cheffe de projet, Haut-Commissariat à la Stratégie et au Plan)

Comment reconstruire un modèle agricole à la fois mondialisé et porteur de progrès environnementaux ?

La signature de l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et le Mercosur a suscité de fortes réactions parmi les agriculteurs et notamment, une inquiétude vis-à-vis des importations de produits agricoles (de viande en particulier) en France, qui pourraient être majorées et concurrencer les productions françaises. En particulier, la distorsion de compétitivité et de concurrence liée aux différences de normes environnementales entre l'Europe et l'Amérique du Sud a été soulignée par les différentes organisations représentatives. Cette crise pose de nouveau la question du modèle agricole du point de vue économique (revenu des producteurs, coût des produits pour les consommateurs) mais aussi environnemental et sanitaire avec des interrogations liées à l'accompagnement possible de la transition écologique dans un contexte de mondialisation commerciale. Cette table-ronde a vocation à éclairer les enjeux de compétitivité, souveraineté et durabilité de l'agriculture dans un contexte mondial concurrentiel et à proposer différents scénarios de conciliation de ces enjeux.

Pour vous inscrire, cliquez ici.

L'heure des comptes

2026-11-03T13:18:15Z

Dix ans après la promesse d'une « révolution » progressiste, c'est l'heure des comptes. Ce numéro dresse un bilan rigoureux et affûté des deux quinquennats d'Emmanuel Macron sur les terrains de l'économie, l'écologie, la démocratie et l'Europe. Des économistes, sociologues et politistes éclairent les effets des réformes sur l'emploi, les services publics ou l'industrie, et mesurent, au fil des crises, la facture d'une décennie qui a profondément transformé les équilibres sociaux et économiques en France.

Éditorial du numéro 112 de l'Économie politique "La facture Macron".

Une expression populaire se répand depuis quelques années dans la rue et sur les réseaux sociaux, portée par une génération désabusée : « La France à Macron ». Avec sa faute de grammaire intentionnelle, pour marquer l'ironie, elle exprime le sentiment d'une précarité croissante face à l'inflation galopante, aux problèmes d'accès au logement et à l'emploi, aux dysfonctionnements des services publics… Prendre un café en terrasse, faire le plein, un luxe dans « la France à Macron » ?

C'est ainsi, sur une note amère, que s'achèvent la « révolution » et la « modernisation » annoncées avec tant d'insistance par le candidat Emmanuel Macron pendant sa première campagne électorale. Beaucoup ont cru, ou voulu croire, dans ce « progressisme » qui prétendait dépasser le clivage gauche-droite, invoquait le « en même temps » et promettait d'en finir avec le « vieux monde ». Dix ans plus tard, le clivage gauche-droite structure en effet moins la scène politique, mais ce n'est pas forcément une bonne chose pour la démocratie. Et sur le plan des politiques économiques, le progres-sisme fut vite réduit aux recettes libérales qui n'ont pas tenu leurs promesses, mais ont bel et bien creusé les inégalités. L'aile gauche du macronisme n'y a pas survécu, comme pour confirmer l'adage selon lequel un centriste français n'est « ni de gauche, ni de gauche ».

Indicateurs sociaux dans le rouge

Les indicateurs sociaux sont en tout cas dans le rouge. Le taux de pauvreté stagne à son niveau le plus élevé (15,4 % en 2024, dernier chiffre disponible, soit près de 10 millions de personnes sous le seuil de pauvreté situé à 60 % du revenu médian [1]) et touche en premier lieu les personnes au chômage, les travailleurs indépendants précaires et les familles monoparentales. 2,7 millions de ménages sont en attente d'un logement social (1 million de plus qu'il y a dix ans [2]). Le salaire réel et le pouvoir d'achat baissent depuis deux ans (– 1 200 euros par an pour une famille, – 600 euros pour une personne seule, en moyenne), phénomène aussi rare qu'inquiétant.

[1] « Niveau de vie et pauvreté en 2024 », Insee Première n° 2117, juillet 2026.
[2] « 31e rapport sur l'état du mal logement en France », Fondation pour le logement, février 2026.

Superprofits : trois nouvelles pistes de taxation qui pourraient rapporter plusieurs milliards à la France

2026-11-02T15:14:02Z