Institut Veblen / Veblen Institute

La publicité contre la planète ?

2026-03-20T09:06:00Z

La publicité joue un rôle déterminant dans la surconsommation et dans la promotion de produits néfastes pour le climat, la planète et la santé publique.

C'est pourquoi la communication commerciale nécessite aujourd'hui d'être véritablement régulée afin de ne plus encourager des modes de vie insoutenables.

Grenelle de l'environnement, loi pour l'économie circulaire ou loi Climat : pourquoi les initiatives politiques récentes ont-elles toutes échoué à mettre fin au greenwashing et aux stratégies d'obsolescence marketing ? Par ailleurs, quels sont les effets réels des financements publicitaires sur l'industrie des médias en matière d'indépendance et de pluralisme ?

En quatre grandes propositions, cet ouvrage montre le chemin d'une politique de régulation de la publicité qui permettra, de manière juste et efficace, de consommer moins et mieux tout en soutenant l'indépendance des médias. Un premier pas dans l'engagement d'une bataille culturelle incontournable pour réussir la transformation écologique, sociale et démocratique qui s'impose.

Retrouvez le dernier ouvrage de Renaud Fossard et Olivier Petitjean sur le site de l'éditeur

Inscrivez vous à la soirée de lancement

Le travail

Dominique Méda — 2026-03-04T09:18:23Z

Qu'est-ce que le travail ? Pourquoi occupe-t-il une place si essentielle dans nos vies et dans la société ? Facteur d'émancipation, de bien-être, source de reconnaissance sociale, le travail est aussi synonyme d'effort, de contrainte, d'inégalités, et parfois d'usure extrême.

Dominique Méda interroge notre rapport complexe au travail sous toutes ses formes : rémunéré, bénévole, domestique, créatif. Elle mobilise analyses philosophiques, historiques et sociologiques, convoque Karl Marx, Hannah Arendt ou Simone Weil, tout comme le cinéma, la littérature et le théâtre, en plus de son expérience personnelle. Sa réflexion éclaire l'époque et nous invite à repenser le sens, la place et la valeur du travail dans notre existence pour renouer avec nos besoins et nos espoirs.

Retrouvez le dernier ouvrage de Dominique Méda sur le site de l'éditeur

L'agriculture malade de ses coûts

Bernard Del'homme & Christian Mouchet & Matthieu Calame — 2025-11-03T15:14:48Z

Trois ingénieurs agronomes analysent la crise agricole sous un angle original : ce ne sont pas les règles européennes et les bas prix qui tuent les agriculteurs, mais l'agro-industrie, qui les rend dépendants du machinisme et des intrants chimiques.

Les dernières années ont été marquées par de fortes mobilisations des agriculteurs, en France et dans toute l'Europe. Ce mouvement contestataire focalise son mécontentement sur l'aval de la filière (la transformation, la distribution, les consommateurs), sur les normes écologiques et les administrations qui les représentent. À en croire les discours dominants, des prix trop faibles et des règles trop strictes seraient à l'origine du malaise agricole.

Cette lecture « de la ferme à la fourchette » passe sous silence un acteur central, véritable éléphant dans la pièce : l'amont de la filière, c'est-à-dire toute l'agro-industrie – du machinisme à la chimie des pesticides en passant par les engrais et les intrants pétroliers. On pointe du doigt l'oligopole français que constituent Carrefour, Leclerc, Auchan, Système U, Intermarché et quelques autres, mais on reste étonnamment silencieux sur l'oligopole mondial du marché des pesticides, dominé par quatre géants : ChemChina, Dupont, BASF et Bayer. Ce silence en dit long sur la double dépendance – économique et idéologique – des agriculteurs vis-à-vis de l'agro-industrie. Il suffit de consulter les publicités des journaux agricoles où machinisme et biochimie se taillent la part du lion pour comprendre le phénomène : l'aversion des agriculteurs pour l'écologie est nourrie par ces prescripteurs qui, pour leur part, ont tout à perdre d'une écologisation de l'agriculture.

En analysant non pas la structure des prix, mais la structure des coûts et des charges – c'est-à-dire l'argent qui sort des fermes et non celui qui y entre – et leur évolution dans le temps, cet essai remonte le fil qui relie les champs de pétrole aux champs agricoles pour expliquer la crise du monde agricole et proposer des solutions concrètes.

A retrouver en librairie ou sur le site de l'éditeur

A l'occasion de ce nouvel essai, nous organisons une soirée de lancement et une table ronde sur le sujet à l'Académie du Climat le 10 décembre prochain.

L'argent expliqué à ma mère… et à son banquier

Jézabel Couppey-Soubeyran — 2025-10-02T22:30:00Z

Notre conseillère scientifique Jézabel Couppey-Soubeyran répond à des questions essentielles sur l'argent dans son dernier ouvrage édité au Seuil.

Qui crée la monnaie ? Depuis quand existe-t-elle ? Comment les banques ont-elles pris une telle importance dans le monde actuel ? Pourquoi y a-t-il autant de dette ?

Du mythe du troc d'Adam Smith à la dette de vie des anthropologues, de la baignoire du crédit aux cordons de la Bourse, des fins de mois difficiles aux mécanismes de la cryptomonnaie, de l'argent gratuit du Monopoly à la monnaie hélicoptère et volontaire, ce livre explicite les dimensions aussi bien individuelles que collectives de notre rapport à l'argent.

Cet ouvrage nous rappelle surtout à quel point le sujet est éminemment politique, car la monnaie façonne la société dans laquelle nous vivons et peut même la changer. Comprendre son histoire et son fonctionnement devient alors un puissant levier d'émancipation pour faire émerger un autre monde, préservant la dignité de chacun et le respect de la nature. La tâche est immense. Ça tombe bien : l'argent a un incroyable pouvoir.

A retrouver en librairie dès le 3 octobre

Ou sur le site de l'éditeur

Une société désirable

Dominique Méda — 2025-03-03T13:13:48Z

Les Français ne voudraient plus travailler, les jeunes seraient de plus en plus flemmards, l'État-providence serait devenu trop coûteux, l'intelligence artificielle devrait faire disparaître des millions d'emplois… Autant d'idées reçues qui saturent le débat public, plombent la confiance des citoyens et nous empêchent d'engager nos sociétés dans les politiques essentielles à mettre en œuvre pour faire face aux multiples crises qui les menacent.

Ces dernières années, les élections ont rendu pleinement visible le mal-être d'une partie de nos concitoyens dont les votes se sont largement portés sur les partis d'extrême droite. Les explications de cette situation sont nombreuses. Selon certains auteurs, nombre de ces électeurs seraient racistes, et ne supporteraient pas ou plus celles et ceux qui ne sont pas comme eux et les empêchent d'être « chez eux ». Ce racisme est supposé recouvrir toute une gamme d'opinions diversifiées, allant de la pure haine de celles et ceux qui sont différents au rejet de pratiques culturelles et religieuses qui semblent incompatibles avec les valeurs occidentales.

D'autres analystes ont tenté d'expliquer la montée de cette vague populiste en pointant l'usage pervers des réseaux sociaux : des entrepreneurs culturels, capables de surfer habilement sur la rage des électeurs potentiels, souffleraient sur les braises des passions tristes.

Non exclusives l'une de l'autre, ces justifications convaincantes ont pour point commun de relativiser les racines de la colère, c'est-à-dire les situations concrètes qui forment le terreau de l'exaspération dont profitent les démagogues en tout genre comme on l'a vu précisément lors de la campagne électorale américaine récente. L'élection de Donald Trump en novembre 2024 a prouvé que les questions du travail et de l'emploi sont centrales. C'est précisément sur celles-ci que je voudrais insister dans les pages qui suivent. L'état de rage est rarement spontané et n'advient la plupart du temps que pour des raisons ou dans des situations précises. Je reviens donc, dans les réflexions que l'on va lire, sur les causes du sentiment de dégradation des conditions de vie que disent éprouver nos concitoyens, et sur les changements économiques, sociaux et politiques concrets qui sont à son origine. Je pointe notamment l'importance du basculement idéologique qui s'est opéré dans les années 1980.

L'un des changements majeurs est la globalisation des économies. L'expansion illimitée de la notion de compétitivité dans le discours politique à partir des années 1980, l'appel à la responsabilité individuelle et aux devoirs plus qu'à la solidarité et aux droits, la stigmatisation des chômeurs vus comme des fraudeurs ou des paresseux, la reconsidération des protections et des règles comme des entraves, ont émaillé le processus de remise en cause de l'État-providence en Occident tout au long des quarante dernières années.

Commandez "Une société désirable" de Dominique Méda ici

Pourquoi la voiture électrique est bonne pour le climat

2024-03-07T09:22:13Z

En librairie le jeudi 21 mars

A revoir :

Présentation

"Pour préserver le climat et la santé des populations, l'Union européenne a décidé d'interdire le moteur thermique pour les voitures neuves en 2035. Depuis, la bataille fait rage. Au-delà des campagnes de désinformation qui polluent le débat, les questions sont nombreuses et légitimes. La voiture électrique est-elle réellement écolo ? Sera-t-elle abordable pour le plus grand nombre ou réservée aux riches ? Pourra-t-on encore partir en vacances en famille ? Y aura-t-il des bornes et de l'électricité pour tout le monde ? Les constructeurs européens sont-ils menacés par l'industrie automobile chinoise ? Et les poids lourds, pourra-t-on les électrifier aussi ?
Cédric Philibert répond ici à toutes ces questions. Il montre que le bilan CO2 des véhicules électriques, lié au déploiement des énergies renouvelables, est bien meilleur qu'annoncé, qu'on n'est pas près d'épuiser les métaux entrant dans la fabrication des batteries et que l'industrie européenne, au milieu du gué, perdra tout si elle recule devant le passage à l'électricité, inéluctable.
Bien sûr, la mobilité, c'est plus que la voiture : il faut aussi davantage de transports en commun, de vélo, de fret ferroviaire... Mais la voiture électrique est indispensable à la réduction des gaz à effet de serre, de la pollution atmosphérique et de notre dépendance au pétrole importé. Oui, elle est bonne pour le climat !"

Découvrez la préface du livre, rédigée par François Gemene :

Cédric Philibert est chercheur associé à l'Institut français des relations internationales (Ifri). Il a travaillé pendant vingt ans à l'Agence internationale de l'énergie (AIE). En 2023, il a publié Éoliennes, pourquoi tant de haine ? (Les Petits Matins/Institut Veblen).

Essai
ISBN : 978-2-36383-403-4
Parution le 21/03/2024
208 pages, 20 euros

Les médias en parlent :

Agir pour le climat : Les voitures électriques sont bonnes pour le climat et le seront de plus en plus avec la croissance de l'électricité renouvelable - 22 mai
Connaissances des énergies : Véhicules électriques : une performance solide et pourtant sous-estimée - 10 avril
La libre-éco : Pollution, dépendance à la Chine, métaux, énergie... : les critiques sur la voiture électrique sont-elles justifiées ? - 5 avril
Novethic : La voiture électrique est bonne pour le climat, mais pas sans politiques de sobriété - 22 mars
Alternatives économiques : Entretien avec Cédric Philibert : « La voiture électrique est bonne pour le climat ! » - 21 mars
Ouest France : Voitures électriques : « On pourra construire suffisamment de batteries sans détruire la planète »" - 19 février
Sud Radio : Transition écologique, embrasement en vue ? - 19 février

Voir en ligne : Voir sur le site de l'éditeur

Le pouvoir de la monnaie

Jézabel Couppey-Soubeyran & Pierre Delandre & Augustin Sersiron — 2024-01-10T11:00:00Z

Présentation

"On ne changera pas la société en changeant seulement la monnaie, affirme les auteurs, mais on ne la changera pas non plus sans changer la monnaie : tout grand changement sociétal va de pair avec un changement monétaire. La bifurcation écologique et sociale devra donc s'appuyer sur une bifurcation monétaire, adaptant la monnaie aux défis de notre temps pour mobiliser sa puissance de transformation."

Aujourd'hui, face aux enjeux sociaux et environnementaux, il devient nécessaire de modifier les règles de la création monétaire. Il faut sortir des logiques de croissance, de concurrence et de rentabilité financière, qui ont notamment étendu l'évaluation et la marchandisation de notre société jusqu'à mettre un prix sur l'être humain et sur le vivant en général. Si aujourd'hui la création monétaire repose sur la création de dettes et l'achat de titres, nous pouvons imaginer un système de création monétaire tout autre, qui sortirait de la logique capitaliste, et qui œuvrerait pour un changement de paradigme compatible avec les enjeux actuels. La monnaie n'est pas figée, elle a prouvé au cours de l'histoire sa capacité d'adaptation aux différents contextes. Nous devons alors prendre le rôle de ceux qui agissent pour la faire évoluer.

Jézabel Couppey-Soubeyran est maîtresse de conférences à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et professeure associée à l'Ecole d'économie de Paris. Elle a rejoint en 2020 l'Institut Veblen comme conseillère scientifique.

Pierre Delandre est sociologue de la monnaie, certifié en finances publiques, haut cadre dans le secteur bancaire public et chercheur chez Etopia.

Augustin Sersiron est économiste et philosophe à l'Institut Catholique de Paris, diplômé de l'ESSEC.

Essai
ISBN : 979-10-209-2426-1
Parution le 10/01/2024
400 pages, 25 euros

Retrouvez les auteurs dans :

Alternatives économiques - 17 juin
La librairie de l'éco BFM TV - 27 avril
Le monde diplomatique - 29 mars
Le blog de Jean-Marie Harribey Alternatives économiques - 21 mars
Les Echos - 20 mars
Le Monde - 15 mars
AOC - 11 mars
Le nouvel économiste - 01 mars
Blast - 27 février
La voix de la finance - 23 février
Géopo web - 23 février
Sens public Public Sénat - 30 janvier
Le Figaro - 28 janvier
Novethic - 24 janvier.
Eco d'ici éco d'ailleurs RFI - 19 janvier.
L'invité de l'éco France 24 - 12 janvier.
Entendez-vous l'éco ? de France Culture - 12 janvier.
The conversation - 10 janvier.
Responsable Review RSE - 10 janvier.
Usbec et Rica - 9 janvier.
Les experts BFM business - 7 janvier.
Revue banque - 19 décembre.
Les philosophes.fr - 12 décembre.
Monnaie, dette et bifurcation : réponse à Eric Berr", Par Jézabel Couppey-Soubeyran, Pierre Delandre et Augustin Sersiron, L'économie politique n°104 Novembre-décembre 2024-janvier 2025
"Faut-il transformer la monnaie pour transformer la société ?", Par Éric Berr, L'économie politique n°103 2024-3.
"Un fonds mutuel de subvention pour financer la part non rentable des investissements de transition", Jézabel Couppey-Soubeyran, in Pour de futures mutualisations, Fondation Jean Jaurès

Voir en ligne : Voir sur le site de l'éditeur

La Lettre Mansholt. 1972

Sicco Mansholt — 2023-05-03T15:52:31Z

Retrouvez Dominique Méda, qui a écrit l'introduction de l'ouvrage, à la plénière de clôture de la Beyond Growth Conference, intitulée Pathways from here : roadmap for a Green and Social Deal, le 17 mai à 16h30.

Et pour prolonger le débat, l'Institut Veblen organise une discussion publique à l'occasion de la parution du prochain numéro de l'Economie Politique : Penser l'économie au-delà de la croissance, le 11 mai à 18h à l'ENS Jourdan

Présentation

Le 9 février 1972, le social-démocrate néerlandais Sicco Mansholt lâche une bombe. Le vice-président de la Commission européenne chargé de l'agriculture écrit une lettre au président de la Commission : l'Europe, affirme-t-il, doit d'urgence engager une politique écologique fondée sur la décroissance de l'économie. En pleines Trente Glorieuses !

Pourquoi un tel revirement de la part d'un homme politique jusqu'alors productiviste ? Mansholt a lu les travaux du rapport Meadows, qui sera publié peu après par le Club de Rome sous le titre Les Limites à la croissance, et en a été profondément ébranlé. C'est cette lecture qui le décide à proposer un plan d'action pour faire face aux menaces écologiques auxquelles l'humanité s'exposerait en continuant sur la même voie. Hélas, Mansholt n'a pas été écouté, il a même été raillé ou conspué, dénoncé comme ennemi des travailleurs ou du progrès, à gauche comme à droite. Nous avons perdu cinquante ans, mais il n'est pas trop tard.

Cette lettre visionnaire, précédée d'une remise en contexte de Dominique Méda, est ici republiée, suivie de textes témoignant des vifs débats qu'elle suscita à l'époque. L'homme politique communiste Georges Marchais, le syndicaliste Edmond Maire, le philosophe Herbert Marcuse et Sicco Mansholt lui-même croisent le fer autour de leur conception de l'avenir de l'humanité en des termes d'une étonnante actualité.

Sicco Mansholt (1908-1995) était un homme d'État néerlandais. Membre du Parti travailliste, il a été ministre de l'Agriculture des Pays-Bas de 1945 à 1958 et a présidé la Commission européenne du 22 mars 1972 au 5 janvier 1973.

Dominique Méda est professeure de sociologie à Paris-Dauphine et présidente de l'Institut Veblen pour les réformes économiques.

Essai
ISBN : 978-2-36383-378-5
Parution le 04/05/2023
80 pages, 10 euros

Voir en ligne : Voir sur le site de l'éditeur

Eoliennes : pourquoi tant de haine ?

Cedric Philibert — 2023-02-22T15:08:10Z

"Un manuel pour démonter les idées reçues" - la recension dans Le Monde daté du 1er mars. Retrouvez-en les bonnes feuilles publiées dans Alternatives Economiques-

Présentation

Les éoliennes ont mauvaise presse. On les accuse de dévaster les paysages, de tuer les oiseaux et les vaches, de bétonner les terres, de coûter cher aux contribuables, de polluer (recyclage, utilisation de terres rares)… et même de favoriser l'usage des énergies fossiles, en raison de leur « intermittence ». Ces accusations soutiennent généralement un plaidoyer en faveur d'une forte relance du nucléaire, énergie décarbonée.

Tous ces arguments, Cédric Philibert les passe au crible de nombreuses données chiffrées. Il apporte ainsi des réponses documentées aux interrogations légitimes du public, mais pourfend également une vaste entreprise de désinformation, une coalition d'intérêts économiques ou purement politiques.

Non, la variabilité du solaire et de l'éolien ne constitue pas une réelle difficulté ; oui, on peut quadrupler la puissance des éoliennes en France sans entraîner un désastre écologique ; non, elles ne sont pas ruineuses pour les finances publiques, elles y contribuent même au-delà des investissements réalisés… Enfin, le parc nucléaire vieillit et les nouveaux réacteurs envisagés ne produiraient rien avant 2035 au mieux. Si nous n'accélérons pas le développement de l'éolien et du solaire, nous ne pourrons pas tenir nos engagements pour le climat, ni décarboner notre économie, et nous paierons notre énergie de plus en plus cher.

L'auteur
Cédric Philibert est chercheur associé à l'Institut français des relations internationales (Ifri). Il a travaillé vingt ans à l'Agence internationale de l'énergie (AIE).

Retrouvez Cédric Philibert à la conférence-débat "Énergie, peut-on miser sur un mix 100% renouvelables ?.
Vous pouvez aussi visionner notre entretien avec l'auteur autour de l'ouvrage.

Le sommaire de l'ouvrage :

Essai
ISBN : 978-2-36383-374-7
Parution le 02/03/2023
192 pages, 18 euros
Pour commander le livre, cliquer ici.

Voir en ligne : Voir sur le site de l'éditeur

L'économie face à la nature : de la prédation à la co-évolution

Harold Levrel & Antoine Missemer — 2023-02-02T14:56:33Z

Retrouvez les auteurs à l'occasion de la conférence-débat du 21 février.

Retrouvez Harold Levrel dans l'émission économique de Blast du 27 juin 2023.

Retrouvez les aussi dans un entretien autour de leur ouvrage

Retrouvez la recension du livre dans Futuribles

Ce livre est par ailleurs finaliste du Prix lycéen "lire l'économie"

Présentation

À l'aube de la sixième crise d'extinction du vivant, provoquée par un modèle économique insoutenable et encore largement aveugle à ses propres dégâts, il y a urgence à inverser la tendance et à transformer radicalement nos façons de produire et de consommer, nos conceptions du monde, nos institutions, voire notre contrat social. L'exploitation de la biosphère nécessaire à la croissance démographique et matérielle des sociétés humaines a été tour à tour fondée sur une économie de la prédation puis de la production, avec des conséquences terribles pour la biodiversité. Un des enjeux du XXIe siècle est de faire émerger une économie de la coévolution permettant de redéfinir notre rapport à la nature.

Nous ne partons pas d'une page blanche : des initiatives, dès le XVIIIe siècle, ont tenté de tracer une voie alternative à la surexploitation de la nature. Redécouvrir ces initiatives permet de mieux comprendre les sources de la crise actuelle et de nourrir la recherche de solutions. Les auteurs articulent ces expériences anciennes avec de nombreuses évolutions récentes, du développement de l'agroécologie à la reconnaissance de droits à la nature en passant par le réensauvagement de territoires autrefois totalement contrôlés par les humains.

Considérer l'économie comme partie prenante des dynamiques écosystémiques, reconnaître la dette écologique générée par nos modes de production et de consommation, nous nourrir autrement, apprendre à cohabiter avec les espèces sauvages, ou encore nous appuyer sur de nouveaux communs apparaissent ainsi comme autant de leviers de la transformation écologique de nos systèmes socio-économiques.

Télécharger le sommaire de l'ouvrage :

Les auteurs
Harold Levrel est professeur d'économie écologique à AgroParisTech, Cired.
Antoine Missemer est chercheur en économie au CNRS, Cired.

Essai
ISBN : 978-2-36383-367-9
Parution le 09/02/2023
256 pages, 19 euros
Pour commander le livre, cliquer ici.

Voir en ligne : Voir sur le site de l'éditeur