Le fonds des actifs communs du Vermont : une institution dédiée à une répartition durable, juste et efficace des ressources

Gary Flomenhoft & Joshua Farley & Robert Costanza — 2013-05-01T16:52:00Z

Non seulement les marchés ne parviennent pas à protéger les biens et services éco-systémiques les plus indispensables, mais ils accentuent fréquemment la distribution inéquitable de la richesse et des revenus. Pour remédier à ce problème, le corps législatif du Vermont (Etats-Unis) réfléchit à la création d'un fonds des actifs communs (Vermont Common Assets Trust ou VCAT) qui ferait de l'atmosphère de cet État, de ses nappes aquifères et des autres ressources créées par la nature ou par la société tout entière la propriété commune de tous ses habitants, actuels et à venir. Le conseil de gestion du fonds serait légalement tenu d'administrer ces biens dans l'intérêt de tous les habitants de l'État, y compris celui des générations futures.
Cet article explique tout d'abord en quoi les caractéristiques physiques d'une ressource la destinent à une gestion plus durable, plus juste et plus efficace en tant que bien public ou privé. Certaines ressources rares doivent en effet relever de la propriété commune afin de ne plus être en « accès libre » ; tandis que d'autres ressources, abondantes, doivent au contraire devenir propriété commune afin que leur libre accès soit garanti. Nous examinons ensuite comment intégrer les biens en question au sein du fonds.
Ainsi, lorsque des ressources n'appartiennent à personne, comme c'est le cas de la capacité d'absorption des déchets, on peut tout simplement leur attribuer un droit de propriété (c'est la « propriétisation »), ce qui implique que leurs utilisateurs compensent le VCAT quand ils y ont recours. En revanche, lorsque les ressources relèvent de la propriété privée, des solutions d'ordre fiscale peuvent être envisagées afin de capturer la rente (profits tirés du capital) ou encore des versements réguliers afin d'inciter les propriétaires à gérer la ressource comme un bien public non marchand. Les recettes ainsi tirées peuvent servir à financer de nouveaux actifs communs qui devraient demeurer en accès libre, comme des innovations techniques permettant de relever les principaux défis écologiques et sociaux. D'après nos estimations, les recettes potentielles d'un tel fonds permettraient d'effacer le déficit budgétaire de l'État du Vermont, de mieux répartir la richesse et les ressources et de mieux s'attaquer aux principaux défis écologiques.
Plusieurs études démontrent la faisabilité politique du projet. Le VCAT pourrait donc constituer un projet pilote susceptible de prendre à terme une ampleur nationale voire internationale.

La protection de la nature vue par le prisme de la science économique

Joshua Farley — 2012-10-01T15:34:00Z

Bien que la protection de l'environnement soit une problématique transdisciplinaire par essence, l'examiner à travers le prisme de l'économie peut s'avérer très fructueux. Cet article expose les trois avantages que revêt cette approche.
Tout d'abord, les forces motrices de la dégradation de l'environnement sont souvent d'origine économique, et mieux nous les comprendrons, mieux nous pourrons préserver les écosystèmes en freinant ce qui les détériore.
Deuxièmement, l'économie nous propose une règle de limitation de la production, qui équivaut à une règle de protection de la nature. Toute production économique repose sur la transformation de matières premières fournies par la nature. Lorsque le système économique grandit physiquement, il évince et dégrade nécessairement des écosystèmes. Les avantages marginaux de la croissance économique diminuent et les coûts marginaux de la dégradation écologique augmentent. Quand les premiers égalisent les seconds, nous devrions, théoriquement, arrêter la croissance et nous concentrer sur la protection de l'environnement.
Troisièmement, l'économie peut nous aider à comprendre comment allouer de façon juste et efficace des ressources à la préservation écologique, et cet article énonce quelques principes de base à cet égard. Malheureusement, le champ de l'économie est dominé par la théorie néoclassique, son cadre d'analyse fondé sur des postulats douteux et son approche beaucoup trop « sectaire » et formaliste. La protection de la nature est un problème complexe : les analyses inspirées par telle ou telle discipline ne peuvent nous aider vraiment à le comprendre que si leurs conclusions sont synthétisées au sein d'une vision globale cohérente. Il est heureux que plusieurs « transdisciplines » émergentes, comme l'économie écologique et le management environnemental, se soient attelées à cette tâche.

Institut Veblen / Veblen Institute

Le fonds des actifs communs du Vermont : une institution dédiée à une répartition durable, juste et efficace des ressources

La protection de la nature vue par le prisme de la science économique